05.12.2025 13:10
Аналитика.
Просмотров всего: 1580; сегодня: 1.

Сберечь сердце столицы. Самые популярные мифы о маскировке Кремля

Сберечь сердце столицы. Самые популярные мифы о маскировке Кремля

Накануне Великой Отечественной войны Кремль оставался особой территорией, изолированной от остального города: здесь действовали свои порядки работы, проживания и посещения. С началом боевых действий нацисты поставили перед собой цель – уничтожить сердце Москвы, сделав так, чтобы от вековых построек не осталось и следа. Благодаря находчивости советских ученых, архитекторов и военных, сделать им этого не удалось. Без малого тридцать гектаров территории буквально исчезли на глазах, «превратившись» в обычную жилую застройку.

До 2010 года документы, связанные с маскировкой Московского Кремля в годы войны, оставались засекреченными. Это обстоятельство породило немало мифов и легенд, требующих опровержения или как минимум уточнения.

Миф №1. На западе Москвы построили «ложный» Кремль

По слухам, точную копию настоящего Кремля построили не то на Крылатских холмах, не то на Ходынском поле. Увы, подтверждения этой информации на сегодняшний день нет. Все доступные архивные документы не содержат данных о «ложном Кремле», а историкам остается лишь строить догадки. Тем не менее доподлинно известно, что сооружение построек из фанеры действительно широко применялось при маскировке. Макеты, созданные для того, чтобы сбить врага с толку, достигали пяти метров в высоту. Для Мавзолея сшили гигантский чехол, отдаленно напоминающий трехэтажный жилой дом. 

Основным способом маскировки была так называемая плоскостная имитация – крыши и открытые фасады перекрасили, кремлевские стены разрисовали под окна и двери подъездов, а поверх зубцов уложили фанерные крыши или натянули полотнища с рисунком. Звезды на башнях выключили и накрыли чехлами, кресты и купола тоже замаскировали, окрасив в неприметный серый цвет – их блеск мог выдать всю постройку. Всего появилось несколько ложных кварталов: на самой Красной площади, по наружному контуру Александровского сада, в Большом сквере, а также в Тайницком саду.

Миф №2. Московский Кремль спас ученый-энтомолог, который встречался лично со Сталиным

Одна из легенд гласит, что идею маскировки Кремля впервые озвучил ленинградский профессор Борис Николаевич Шванвич – специалист по насекомым. Побывав на приеме у И.В. Сталина, он якобы принялся объяснять тому принципы стереоморфизма и мимикрии на примере бабочек, скрывающихся от опасности, а затем предложил таким же образом «спрятать» Кремль. На деле все обстояло несколько иначе. Во-первых, Шванвич никогда не встречался со Сталиным, хотя и получил от него поручение. Во-вторых, ученый отвечал за маскировку танков и зданий в родном Ленинграде – например, его стараниями удалось сохранить Смольный. Здание накрыли сеткой, на которой в определенном порядке располагались светлые и темные пятна – это должно было дезориентировать врага, смотревшего на конструкцию сверху. Нацистским летчикам казалось, что под ними не дом, а руины, на которые не стоит тратить снарядов. В благодарность за проделанную работу Борису Шванвичу позволили сохранить кафедру энтомологии (ранее ее планировалось ликвидировать), и ученый еще десяток лет занимался изучением насекомых для самых разных целей – например, планировал наладить разведение шелкопрядов, дающих очень прочные нити для парашютов. 

Что касается маскировки Кремля, то задумались о ней еще в начале Второй мировой войны. Генерал-майор Николай Кириллович Спиридонов несколько раз обращался к руководству, но на его предложения отвечали отказом. Наконец, 26 июня 1941 года он представил Лаврентию Берия записку, в которой указывал на безотлагательность маскировки Кремля и ближайших территорий. К записке Спиридонов приложил план и эскизы, подготовленные группой архитекторов во главе с академиком Иофаном – автором нереализованного проекта Дворца Советов. Спустя всего два дня работа закипела. Завершили ее через полтора месяца. К 1 августа 1941 года Московский Кремль надежно укрыли от взора противника.

Миф №3. Благодаря маскировочным мероприятиям Кремль не пострадал при авианалетах

Сколь эффективными ни были бы мероприятия по маскировке сердца столицы, их проведение, увы, лишь снизило ущерб, но не предотвратило разрушений. Нацисты располагали подробными картами Москвы благодаря проделанной разведчиками съемке с воздуха. Враг знал, где находится Кремль, хотя и пребывал в замешательстве от его нового облика. Бомбили все: и настоящие здания, и их «двойников». Последние для убедительности ярко подсвечивались, привлекая к себе внимание. 

В первые месяцы войны, когда Красная армия была вынуждена отступать вглубь страны, Москва подвергалась ожесточенным бомбардировкам. Когда враг подошел на критически близкое расстояние, органы власти переместились из Кремля на станцию «Кировская» столичной подземки. В 1941-1942 годах Кремль атаковали с воздуха восемь раз: сбросили пятнадцать фугасных, две осветительные и 151 зажигательную бомбы. Наибольшее число жертв принесли авианалеты 12 августа и 29 октября 1941 года, под которыми погибали военнослужащие Кремлевского гарнизона. Когда бомбардировки прекратились, был составлен акт о разрушенных за год сооружениях на территории Кремля. Стоимость работ по восстановлению зданий составила чуть более трех миллионов рублей. Не окажись в центре столицы маскировочных сооружений, эта сумма была бы гораздо больше, а внешний облик Москвы пришлось бы восстанавливать по картинам, фотографиям и макетам.

Автор: Баринова Оксана, историк и журналист. Портал "История.РФ"

Изображение (фото): из открытых источников


Участники событий и другие указанные лица:


Сберечь сердце столицы. Самые популярные мифы о маскировке Кремля


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 12666 публикаций
Сайт: history.ru/read/articles/sberech-serdce-stolicy-samye-populyarnye-mify-o-maskirovke-kremlya
Поделиться:

Интересно:

Копилка русского классика. На что жили русские писатели XIX века
12.02.2026 13:27 Аналитика
Копилка русского классика. На что жили русские писатели XIX века
На что жили и как тратили свои гонорары великие писатели XIX века. Александр Сергеевич Пушкин: чиновник, помещик и азартный игрок Первые годы творчества А.С. Пушкина не были для поэта «хлебными»: в те времена основной его доход составляли не гонорары, а обычное чиновничье жалование – 700 рублей в год ассигнациями. Первый серьезный заработок за литераторство был получен им после написания «Руслана и Людмилы». Поэт получил полторы тысячи рублей и популярность «в придачу». До той поры, когда в светском обществе двух столиц звучала фамилия «Пушкин», имели в виду дядю Александра Сергеевича – Василия Львовича. С тех пор Пушкин постоянно требовал увеличения гонораров, и, нужно признать, небезосновательно. За «Повести Ивана Петровича Белкина» – пять тысяч рублей, а за «Евгения Онегина» – все двенадцать. Правда, столь крупный гонорар дался поэту тяжело: будучи азартным игроком в карты, однажды...
Ледник на колесиках. Как холодильник совершил бытовую революцию
10.02.2026 13:43 Аналитика
Ледник на колесиках. Как холодильник совершил бытовую революцию
В повседневной жизни мы часто пользуемся вещами, об истории создания которых даже не задумываемся. На рынке техники из года в год появляются все более продвинутые девайсы, способные выполнить большую часть домашних дел за человека. Многие из них стали настолько привычными, что без них мы уже не представляем собственного быта. Например, холодильник. Некогда наши предки создавали для хранения пищи специальные погреба с кубами льда вперемежку с соломой, а современному человеку достаточно лишь подключить «ледник» к электросети, открыть дверцу и поместить на полку любой продукт. От Сибири до Балтики   Необходимость заготавливать пищу впрок появилась за много столетий до того, как был запатентован первый холодильник. Неспроста все народы, ведущие оседлый образ жизни, освоили консервирование, копчение и маринование. В России холодильное дело начинает развиваться в XIX столетии. Правда...
Miji Group создала новый “визуальный язык” проекта «Брусники» в Москве
08.02.2026 20:24 Новости
Miji Group создала новый “визуальный язык” проекта «Брусники» в Москве
Девелопер «Брусника» реализует в Москве свой первый премиальный проект — жилой комплекс «Дом А», расположенный в Даниловском районе. Выход в столицу стал для компании важным стратегическим шагом, поэтому особое внимание было уделено позиционированию проекта и его визуальной упаковке. К работе по переработке уже существующего 3D-визуала была привлечена международная компания Miji Group. Перед командой стояла срочная задача: проект находится в активной стадии реализации, а обновленный визуальный контент был необходим в сжатые сроки. Команда Miji Visual совместно с Miji Land и Miji Interior подошла к работе комплексно: не просто обновив рендеры, а заново сформировав визуальный язык объекта. В рамках проекта были созданы ключевые имиджевые изображения, включая флагманский рендер, который стал центральным элементом новой визуальной концепции «Дома А». Команда детально проанализировала...
06.02.2026 22:19 Консультации
ГИГАНТ: продление жизни зарубежных серверов стало тупиковой стратегией
О том, почему ремонт и поддержка импортных серверов больше не дают реальной экономии, какие риски накапливаются в инфраструктуре и почему все больше компаний осознанно переходят на отечественные серверные платформы, рассказывает Дмитрий Пустовалов, директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы». Насколько ремонт и продление срока службы зарубежного серверного оборудования сегодня экономически оправданы по сравнению с обновлением инфраструктуры?  С точки зрения долгосрочной экономики и управляемости ИТ-инфраструктуры - не оправданы. Переход на российские серверные решения сегодня является самым рациональным и правильным сценарием для большинства заказчиков. Ремонт и продление срока службы зарубежного оборудования, установленного до 2022 года, создают лишь иллюзию экономии. На практике компании фиксируют себя в зоне повышенных технологических и...
06.02.2026 22:17 Интервью, мнения
UDV Group: рекомендации по внедрению системы кибербезопасности
Эксперты UDV Group поделились в статье практическими рекомендациями по построению эффективной промышленной кибербезопасности — от архитектуры внедрения и управления рисками до интеграции ИТ- и OT-систем и оценки реальной эффективности защитных решений. Количество кибератак на промышленные предприятия продолжает расти, и под угрозой оказываются уже не только информационные ресурсы, но и технологические процессы. Остановки производственных линий, подмена кода программируемых логических контроллеров (ПЛК), вмешательство в системы управления объектами критической инфраструктуры предприятий — это давно не гипотетические сценарии, а кейсы, с которыми сталкиваются предприятия реального сектора экономики. Компании осознают необходимость выстраивания информационной защиты, но при переходе к реализации стратегии кибербезопасности сталкиваются с системными трудностями: необходимостью выбора из...